2017中国平安中超联赛两轮过后，在已经结束的16场比赛中出现78张黄牌、5张红牌，其中第一轮比赛被处以红牌的郑智、赵和靖、特谢拉受到纪律委员会的追加处罚。而第二轮上海绿地申花球员秦升，在罚球区内故意踩踏天津权健球员维特塞尔脚面，被当值主裁直接出示红牌罚出场，更是在国内外引发了广泛讨论。中超联赛进入精彩、激烈争夺的同时，为什么红黄牌频出不止？面对目前火爆的赛场现象，看看几位国内知名足球记者怎么说……
陈永：红黄牌频出源于压力 足协应加重处罚
从恒大国安之战，到申花权健之战，红黄牌乱飞的现象频频出现，主裁判也对比赛失去了控制力，这种现象严重影响了中超的比赛质量，进而影响了中超的声誉。
很多原因造成了这种现象，比如国安和恒大之战，从战术角度来讲，国安必须用凶狠的铲抢阻断恒大、搅乱局面，否则难以匹敌，而申花和权健的比赛，也和申花焦躁的心态有关，焦躁则源于目前中超紧张的竞争形势，尤其是上海滩的竞争呈现白热化状态，当然，一些球队原本的风格、球队的人员构成情况也是红黄牌频频出现的重要原因。
实际上，必须认识到的一点是，在巨大投入的压力下，球队心态失衡很可能成为常态。
解决问题的办法一方面需要社会舆论的压力，但线头其实在中国足协手中，对于不正常比赛现象加大处罚力度，是震慑粗暴行为和丑恶现象的最有效办法之一，在这个问题上，足协更应该建立的是处罚档案，对连续出现的类似现象加重处罚，对个人多次出现类似现象，则加倍处罚，乱世用重典，这是毋庸置疑的。
丰臻：比红黄牌更让人担心的是裁判处境
红黄牌的问题，倒是能看出今年的竞争激烈程度超过以往，身体的对抗更为频繁。可是英超更激烈，也不是每场都红黄牌满天飞，所以这当然不是借口。就联赛开局两轮比赛的红黄牌来看，我认为具体情况还是要具体看待。赵和靖的危险铲球动作，属于技术范畴内的红牌，这跟环境没有关系，只跟自己的水平和对球路的判断有关系。观众不能主观地认为球员有恶意。但有很多红黄牌是非技术范畴的，比如秦升故意踩踏对方，这是职业素养的问题。
与红黄牌相比，我更担心的是中超裁判的处境。他们的整体水平确实有瑕疵，但这不能成为球员不尊重裁判的理由。动不动就手指裁判的鼻子骂，这种镜头其实也非常损害中超品牌形象。裁判敢不敢在面对此类情况的时候果断出牌？我觉得中国足协需要认真考虑一下如何更好地树立裁判的权威，技术层面仅仅只是其中一个方面而已。裁判如果有掌控力，比赛不会失控，红黄牌也会相应减少一些。
肖良志：正常范围内的无需过度解读
1、红黄牌是足球比赛的一部分，甚至是足球比赛的魅力所在。正常情况下，体现的是比赛的精彩激烈程度，只要是正常范围内的红黄牌，不需要过度解读。
2、中超前两轮，裁判员的整体执法比较平稳。裁判员出牌频率高，一是因为2017赛季严肃赛风赛纪，对球员不满裁判、严重犯规和暴力行为等严惩；二是因为个别球队和球员心态失衡，情绪失控，做动作时智商为零；三是因为有些球员不会合理利用规则和身体进行对抗；四是过去多年来养成的惯性，恶习不改，自我约束力差；五是个别裁判对动作的辨识度欠缺。
3、中超转播已经覆盖到全球96个国家和地区，无论是球员、裁判员还是俱乐部官员，都要学好和利用好规则，维护好“盛世中超”的形象。赵和靖、秦升、特里拉们的行为，要不得。
陈晨曦：一旦“越线”就必须付出沉重代价
近几个赛季，中超纪律委员会对球场暴力行为的处罚不可谓不及时、不严厉，但新赛季却仍有抬头趋势。赵和靖飞铲和秦升的踩脚都成了当轮联赛的热议话题，这种热点关注，不要也罢。我感觉，中超新赛季红黄牌增多是联赛更趋正规和职业化的必然“阵痛”，球员的很多坏习惯、臭毛病都源于在其成长过程中没有加以约束、修正，以至于在中超赛场持续出现。要想让中超比赛更加纯粹，更具观赏性，必须尽全力屏除球场暴力，所谓“乱世用重典”，进一步制定严苛的处罚条例，让球员不敢触碰这条红线，一旦越线，就必须付出沉重代价。此外，青训也应该加强对球员的教育和约束，建立足球是非观，不要让暴力因子在小球员身上生根发芽。
裴力：暴力层面的红黄牌必须严厉处罚
红黄牌多可以从两个角度去看，从正面来看，球员斗志高昂想要赢球，从负面来看，球员动作控制动作使用水平不高，存在继续提升的巨大空间。当然暴力行为中国足协是明令禁止的，这个裁判加大处罚力度，没有任何问题。因为我们搞联赛最终目的还是提升中国足球水平，平时联赛里要求严格点，国际赛场上才能少吃亏。 减少红黄牌，需要俱乐部日常的教育和引导，另外也需要球员对职业足球，职业联赛有更清楚的认识，职业足球输赢固然重要，但说到底就是游戏极悦游戏平台，就是一场秀，为球迷奉献精彩的足球演出，而不是上去玩命。所以技战术层面的红黄牌可以接受，但暴力层面的红黄牌必须给予严厉处罚，我觉得这个是没有问题的。
从日常接触中也发现，足球规则每年都在调整更新，对于一些判罚的细节，新的适用原则的掌握，甚至很多足球从业者也并不清楚，建议足协多安排裁判给从业者上上课，有机会也可以给媒体球迷上上课。长久以来似乎有个不成文的规定，就是裁判不能接受媒体采访，以至于实际上一些判罚，裁判完全是按照最新的规则进行吹罚，但是球迷和媒体不清楚，结果还导致一片骂声，如果裁判与外界也能够建立一个相应的沟通渠道，质疑的声音可能会少很多，赛场大环境也会更健康。
公兵：一分为二看待红黄牌判罚
对于红黄牌和裁判判罚，应当一分为二地看。一方面，中国足协在选派裁判的时候有其原则，比如裁判级别、焦点战役、回避原则等等。总体而言，近两年裁判执法水平有所提高，但也出现了部分争议。本赛季中超前两轮频出红黄牌，比如恒大对国安出现13黄2红。对于这种焦点战役，并不是说红黄牌出得多达到控制比赛目的就是好事，而必须要有驾驭比赛的能力，否则，一场比赛支离破碎，净打时间剧减，比赛的观赏性就无法保证了，同时也影响了中超联赛的整体美誉度和影响力。另一方面，所谓“驾驭”比赛也要求裁判一定要果断，该吹的一定要吹，不能受到球员、教练员、主场观众的影响，一定要有自己清晰的判断。因此，这其实需要裁判掌握一个“度”。我一直认为裁判执法就是一门艺术，掌握好这个“度”就是这门艺术能否得到正确有效展现的最高境界。
郭剑：由红黄牌过多引发的六点看法
我觉得中超前两轮出现红黄牌的数量确实比较多，大致能反映出几个问题。第一是积极的一面，至少说明球员想拼，不是出工不出力；第二说明球员的基本功比较差，犯规动作很多都是下意识出来的，而且有伤人危险；第三说明大家的心态还要再冷静一点儿，积极拼抢和鲁莽犯规其实区别很大；第四说明裁判掌控比赛的能力还需要提升，毕竟有一部分黄牌是因为球员不服裁判判罚；第五说明有些赛前的工作还没做到位，比如各俱乐部对球队的宣讲，对主教练和对球队的要求；第六我觉得这时候中国足协和中超公司应该联合下发通知，和各家俱乐部讲清楚道理，严惩球场不道德行为不是针对谁，而是为了中超联赛的整体健康发展。
